外媒评价

一、Engadget：真正沉浸感的VR体验不便宜!

瘾科技主站的评测认为Vive是一款沉浸感非常好的VR设备;头部追踪功能要优于Oculus Rift;空间定位的体验非常震撼;运动追踪手柄用起来也很好。

不足之处在于非常贵，头盔很重很难长时间佩戴。总体打分为82分(百分制)。

二、The Verge：最好的想法，但未必是最好的执行

在看The Verge的评测视频中，小编发现最提到最多的词就是Unfinished(没有完成)，特别是游戏方面，评测者Adi Robertson认为一些她觉得最好的游戏都显得还没有完成。

总体来讲，The Verge认为Vive能够提供很多基于动捕的游戏和体验，交互界面很丰富而且可以定制化，硬件工艺也相当扎实。不好的地方是重而且笨拙，用户体验有些小bug，游戏未完成，售价最高。总体打分：8分(10分制)。

三、GIZMODO：一款漂亮的产品，但有个大缺陷

他们所说的这个大缺陷是没游戏，这是所有VR头盔都存在的问题，毕竟现在还处于VR发展的早期。

对于Vive，GIZMODO同样觉得它沉浸感非常棒，但戴起来比较重。还有一个缺点是买回来后设置很麻烦，附带的线缆众多;另外游戏还比较少。但对比Rift的优势就在于基于动捕的手柄可以带来更具沉浸感的体验。

总体来说GIZMODO认为Vive是你能买到的最先进的消费电子产品，如果你爱科技产品，就买吧。

四、RoadToVR：惊艳的VR体验，如果你房间够大的话

VR垂直媒体RoadToVR的评测是这几家中最详细的，从开箱到设置，到空间内的体验与坐着的体验都有。

他们对Vive给出的评价是：空间追踪(Room-scale)的体验非常棒，但这真的现实吗?指的就是体验Vive需要家里能够腾出够大的空间，虽然你也能够坐着玩vr体验感受，但前者才是Vive的独特卖点呀。总的来说，RoadToVR对Vive的软硬件评价都很高，但也觉得缺少足够多且好的内容。

五、TechCrunch：才一星期最佳VR头盔就易主了

TC一上来就难掩对Vive的赞美，并认为它在与Oculus Rift的对比中是胜出者。

总体来说VR安全体验馆，TC认为Vive的空间追踪系统体验很棒，自带的摄像头很有用(用来看到现实世界)，光学质量很高，动捕也是顶级的;不足之处是产品比较笨重，需要大的空间，UI有bug，而且缺少游戏大作。

六、TIME：htc vive完成了虚拟现实的伟大愿景

时代周刊网站出了一篇较短的评测文章，他们对Vive的整体评价相当高。具体体验上面，好的地方包括精确流畅的动作追踪，玩家能四处走动，游戏选择较多;不好的地方包括贵，配件太多，以及需要连线。

总的来说TIME给Vive 4.5分(5分制)，并建议已经有高配游戏PC，又想体验更深度VR游戏的玩家适合购买。

七：Polygon：投入大，回报也大

Polygon也出了一篇非常详尽的评测文vr体验感受，总体来说他们认为Vive是一款高端的VR设备，你需要为它投入很多，但是它回报给你的也很多。

为了体验Vive你得买799美元的头盔，准备好一个房间(不一定是专门的)，还要一台高端台式电脑，可能还需要在墙上钻洞。而这一切换来的是令人惊叫的沉浸式VR体验。

评测作者Ben Kuchera认为Vive作为消费级产品刚刚及格，倒更像是很完善的开发者套件。他最终给了8分(10分制)。

八：Tech Insider：最棒的VR体验，但你现在可能不该买

像前面几家那样，Tech Insider的评价也是很中肯，作者Ben Gilbert认为Vive拥有最棒的VR体验。但是考虑到你需要付出的东西，以及目前的产品状态，你或许应该暂缓掏出钱包。

抱怨的地方和前几家差不多，就是线缆问题，头盔不够精致，游戏不够多等等，作者觉得现在的Vive相比于理想的状态，就像是iPhone第一代与iPhone 4的对比一样。如此，你或许应该等4年再看看。

总结

通过各大外媒的评测我们可以看出，“当今体验最好的VR设备”的称号htc vive当之无愧。但是作为第一代产品，它远没有达到完善的状态，软硬件还有很大提升空间，内容还有代充实，各种创新的潜力还需要更深入地挖掘。再加上用户的投入成本很高，所以目前推荐购买的人群是那些已经拥有高端台式机的PC游戏玩家。